Contexto Internacional

Después del anuncio de los resultados de las primarias republicanas, el Senador Ted Cruz anuncio su retiro de la contienda por la nominación de este partido. El Gobernador Kasich haría lo propio el 4 de mayo a medio día. Con ello, el precandidato Donald Trump se quedó sólo en la contienda lo que, aunado a las proyecciones de obtención de delegados que tenía previo, al abandono de sus competidores, lo convierte en el virtual Candidato Presidencial Republicano, en un momento en el que todavía restan nueve contiendas primarias republicanas por celebrarse. En cuanto al Partido Demócrata, en las últimas semanas se celebraron también las primarias en Indiana y la asamblea electoral en Guam. Mientras que el Senador Bernie Sanders triunfó en la primera, la ex Secretaria de Estado Hillary Clinton salió avante en la asamblea del territorio de ultramar, resultados, sin embargo, que no tienen mayores implicaciones en el desarrollo de la carrera por la nominación, prácticamente ya asegurada por la ex Primera Dama.

Así pues, además de reseñar los acontecimientos más relevantes de la última semana en el seno de las contiendas internas de los partidos – especialmente del Partido Republicano.   

 De mayo, el Rey de España, Felipe IV, firmó el decreto por el que se llama a nuevas elecciones generales para el 26 de junio del presente año, debido a la incapacidad de las fuerzas políticas de acordar un gobierno estable en el Congreso. Con esta decisión, las elecciones de diciembre de 2015 quedan anuladas, mientras la XI Legislatura es disuelta, convirtiéndose en la más breve en la historia d la democracia española.

Esta nota de coyuntura da seguimiento a la anteriormente publicada por este Centro titulada “Incertidumbre política en España derivada de la incapacidad de las fuerzas políticas para formar un nuevo gobierno” por lo que presenta un panorama general de la situación política en este país durante los meses posteriores a las elecciones, hasta el anuncio de los nuevos comicios. A su vez, también presentan un esbozo de prospectiva sobre los posibles resultados de las mismas.

El 1 de junio de 2015, el Presidente Barack Obama anunció el nombramiento de Roberta S. Jacobson como la nueva Embajadora de Estados Unidos en México. Al momento de su nombramiento, la Embajadora fungía como Subsecretaria de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental, cargo que ocupó desde el 30de marzo de 2012. Después de varios retrasos, el Secretario de Estado, John Kerry, tomó juramento de Roberta Jacobson como Embajadora Extraordinaria y Plenipotenciaria de los Estados Unidos de América en México. Pasó casi un año antes de que la Embajadora fuese confirmada, dado que algunos Senadores pospusieron su proceso.

Después de que cerca de 23 millones de electores salieran a votar el pasado 10 de abril en las elecciones generales de la República de Perú para elegir al Presidente de la República, a dos Vicepresidentes, a 130 integrantes del Congreso de la República y a 5 representantes del país ante el Parlamento Andino, así como 10 suplentes de éste, el panorama político de Perú aún no ha quedado definido del todo. Debido a que la Candidata favorita a conseguir la victoria en la elección presidencial, Keiko Fujimori, no logró obtener el 50% de los votos necesarios para hacerlo, se celebrará una segunda vuelta electoral dentro de los 30 días siguientes a la proclamación de los cómputos oficiales, según lo dispone el artículo 18 de la Ley Orgánica de Elecciones de Perú; es decir, el próximo 5 de junio.

El proceso hacia la nominación de los Candidatos Presidenciales ha entrado en su recta final, y todo parece indicar que quienes aparecerán en las boletas del 8 de noviembre próximo serán Donald Trump, por parte del Partido Republicano, y Hillary Clinton, del Demócrata.

La República Bolivariana de Venezuela se encuentra en una crisis institucional, económica y humanitaria sin precedentes. La Asamblea Nacional, conformada por una mayoría opositora al régimen del Presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, aprobó la Ley de Amnistía y Reconciliación Nacional el pasado 30 de marzo, la cual tenía como objetivo liberar a más de 70 líderes políticos, estudiantes y oficiales militares encarcelados acusados de traición e instigación a la violencia, entre ellos el líder del Partido Voluntad Popular, Leopoldo López. Además de dicha propuesta, la oposición también ha presentado diferentes iniciativas para intentar cambiar la situación política que vive Venezuela. A inicios de marzo, la Mesa de Unidad Democrática, una coalición de partidos políticos de oposición, presentó un plan llamado “Hoja de Ruta 2016”, en el cual estableció una serie de iniciativas para adelantar el cese del mandato del Presidente Maduro. Entre las propuestas destacan enmendar la Constitución de Venezuela con el objetivo de disminuir el mandato presidencial de seis a cuatro años, remover la reelección indefinida y establecer que el periodo de los Magistrados del Tribunal Supremo de Justicia se reduzca de doce a seis años; realizar un referéndum revocatorio en contra del Presidente Maduro para que concluya anticipadamente su mandato; exigirle al Presidente de Venezuela que renuncie a su cargo; y una serie de movilizaciones y protestas

El pasado 22 de abril del presente año se celebró en la sede de las Naciones Unidas, en la ciudad de Nueva York, la ceremonia de la firma del Acuerdo de París sobre el cambio climático con la participación de Jefes de Estado y de Gobierno, así como altos funcionarios representando a 174 países signatarios, más la Unión Europea, de dicho Acuerdo. La presente nota de coyuntura tiene por objetivo exponer los avances y principales retos para su adopción, retomando, además, algunos elementos de este instrumento internacional anteriormente analizados por este Centro en la nota de coyuntura “Concluye COP 21 en París con un acuerdo internacional vinculante en materia de combate al cambio climático”. Por tal motivo, en la presente investigación se esbozarán, en primer lugar, los principales elementos contenidos en el Acuerdo; después, se presentará un análisis sobre la firma del mismo en el seno de la Asamblea General de Naciones Unidas, para finalmente discutir el proceso a seguir para su entrada en vigor.

El pasado 22 de abril, el Ministro de Defensa Guatemalteco, Williams Mansilla, anunció que el Ejército de su país había movilizado un contingente de 3,000 soldados en la ribera del Río Sarstún, en la llamada “Zona de Adyacencia” entre Belice y Guatemala, como una respuesta al presunto ataque perpetrado por elementos de las Fuerzas de Defensa de Belice, en contra de tres campesinos guatemaltecos, ocurrido dos días antes.

Este incidente, aún no esclarecido, ocasionó la muerte de un adolescente de 13 años y dejó a dos personas heridas, sumándose a las escaramuzas registradas en un área con fronteras no delimitadas entre ambos países de Centroamérica.

Entre el 20 y el 25 de abril, el Presidente de Estados Unidos, Barack Obama, realizó una gira de trabajo que lo llevó a Arabia Saudita, Reino Unido y Alemania.1 Estos tres países son de los aliados estratégicos más importantes para Washington en el ámbito internacional. Sin embargo, como han señalado algunos analistas, la relación con cada uno de ellos ha pasado momentos complicados durante la Presidencia de Barack Obama, de modo que algunos han interpretado esta visita como un intento del Presidente de reencausar estos importantes vínculos bilaterales antes de concluir su mandato. El distanciamiento de Estados Unidos con estos tres países responde en buena medida a la cada vez más patente posición del Presidente Obama en el sentido de que los aliados de Estados Unidos deben asumir parte de los costos de esa vinculación.2 Con todo, el caso más interesante es el de Arabia Saudita, en tanto los analistas consideran que la relación bilateral con el reino wahabita está en uno de los momentos más tensos de la historia, principalmente como consecuencia de la posición de Washington ante el conflicto en Siria y el papel de Irán en la región.

La Sesión Especial de la Asamblea General sobre el Problema Mundial de las Drogas se celebró del 19 al 21 de abril en la sede de las Naciones Unidas, Nueva York, Estados Unidos; el objetivo fue evaluar los retos, dificultades y aciertos en la aplicación de los tres Instrumentos Internacionales en materia de fiscalización de drogas, a saber: Convención Única de 1961 sobre Estupefacientes, Convenio sobre Sustancias Psicotrópicas de 1971 y, Convención de las Naciones Unidas de 1988 contra el Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrópicas. La aplicación de estos instrumentos ha conducido a un enfoque prohibicionista y punitivo en las políticas de las drogas a nivel internacional, que lejos de solucionar el problema, lo han agravado.

Otro de los propósitos de esta Sesión Especial fue examinar la eficacia y los desafíos de los enfoques aplicados por los países para encarar la problemática de las drogas. El resultado de esta reunión fue la aprobación de la resolución titulada: “Nuestro compromiso conjunto de abordar y contrarrestar eficazmente el problema mundial de las drogas”. En esta Sesión Especial se dieron cita 193 Estados miembros y se contó con la asistencia de Jefes de Estado, Vicepresidentes, Ministros y funcionarios de nivel ministerial; por parte de los organismos de Naciones Unidas, asistió el Director General de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC), Yuri Fedotov, así como de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Margaret Chan. En la sesión inaugural participaron los Presidentes de Guatemala y México, Jimmy Morales y Enrique Peña Nieto, respectivamente. El Jefe de Estado mexicano expuso la necesidad de reformar la política global de las drogas, para que se transforme el actual enfoque punitivo, hacia una perspectiva centrada en el bienestar de las personas, en la salud pública y el respeto a los derechos humanos.