Contexto Internacional

El 17 de agosto, y apenas tres días después de la publicación de un reportaje controversial sobre su jefe de campaña Paul Manafort, Donald Trump anunció la llegada del periodista Stephen Bannon y la encuestadora Kellyanne Conway como directivos a su equipo de campaña. Poco después, Manafort presentó su renuncia, con lo cual se abre una nueva etapa en la campaña del empresario. Por lo pronto, la tendencia a la baja de Donald Trump en las encuestas parece haberse detenido, aunque la candidata demócrata Hillary Cinton todavía ostenta una cómoda ventaja a nivel nacional y en los estados más importantes.

El 24 de septiembre de 1996, tras dos años de negociaciones, el entonces Secretario General de la Organización de las Naciones Unidas, Boutros Boutros-Ghali, abrió formalmente a la firma de los Estados miembros el Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (TPCE), siendo el marco jurídico internacional que busca prohibir la conducción de todo tipo de explosiones nucleares e instaurar un régimen de control internacional a estas pruebas. Sin embargo, a dos décadas de este acontecimiento, dicho Tratado aún no entra en vigor en razón de que ocho de cuarenta y cuatro Estados que deben firmarlo y/o ratificarlo aún no lo han hecho, a saber, la República Popular Demócrata de Corea, India, Paquistán, China, Egipto, Irán, Israel y Estados Unidos. En el contexto actual conviene tener presente que el 6 de enero pasado, el gobierno de la República Popular Democrática de Corea anunció que había realizado con éxito su primera prueba con una bomba de hidrógeno, generando la preocupación y condena de la comunidad internacional. Frente a este hecho, la conmemoración del vigésimo aniversario de la apertura a firmas del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares brinda una ocasión idónea para reflexionar sobre la necesidad de contar con un instrumento internacional en razón de las amenazas de los ensayos nucleares al atentar contra la paz y la seguridad internacionales, pero especialmente contra la protección de la vida humana y la conservación del medio ambiente.

Los días 22 y 23 de agosto de 2016, una delegación de legisldores mexicanos viajará a San José para participar de la primera Reunión Interparlamentaria México-Costa Rica y abordar, desde una perspectiva legislativa, temas de interés que forman parte de la agenda bilateral. Ambos países han construido múltiples vínculos de cooperación en diferentes áreas de oportunidad de manera reciente y destacan cada vez más otros ámbitos que resultan propicios para la colaboración. La conducción de la política exterior costarricense – junto con otras condiciones internas- han captado en diversas ocasiones el interés de la comunidad internacional. Con esto en mente, los objetivos de esta nota consisten en examinar los principales aspectos de la política en este ámbito, profundizar sobre su más reciente participación en el ámbito multilateral; examinar a detalle su actuación en el SICA, ahondar sobre el estatus que guarda. 

El 5 de agosto de 2016 fueron inauguradas las XXXI Olimpiadas en Río de Janeiro, Brasil, las primeras que tienen lugar en Sudamérica y profundamente marcadas por una crisis política y económica. Las protestas generadas por la cada vez mayor impopularidad del Presidente interno, Michel Temer, se han unido a las quejas por la creciente inseguridad, la falta de organización y las deficiencias de las instalaciones olímpicas. La tensión en Brasil permanecerá aún terminadas la Olimpiadas, ya que el 10 de agosto, el Senado brasileño aprobó continuar con el juicio político contra Dilma Rousseff, de tal manera que la sesión final que determinará el futuro político del país tendrá lugar el próximo 25 de agosto, sólo cuatro días después de la clausura de los juegos. Esta nota tiene el propósito de analizar distintos aspectos de esta crisis que amenaza la estabilidad de uno de los países líderes del hemisferio.

Los jueces integrantes de la Corte Interamericana de Derechos Humanos efectuarán una visita de cortesía al Senado de la Republica, en el marco de su 55º Periodo Extraordinario de Sesiones, a celebrarse en la Ciudad de México. La visita responde a la invitación que efectuara, en su momento, la Suprema Corte de Justicia de la Nación a fin de que el principal órgano judicial del Sistema Interamericano celebrara audiencias públicas en nuestro país relativas a distintos contenciosos sometidos a su jurisdicción. El contexto de la visita es especialmente propicio para que el Centro de Estudios Internacionales Gilberto Bosques presente una nota informativa sobre la importancia de la Corte, la agenda que buscará desahogar el período extraordinario de sesiones y la discusión relativa a la crisis financiera que enfrenta la Comisión Interamericana y uno de los pilares de la Organización de los Estados Americanos como entidad hemisférica

Las últimas tres semanas han sido sumamente complicadas para la campaña de Donald Trump por la Presidencia de Estados Unidos. Su decisión de mantener una retórica agresiva y hacer declaraciones controversiales se han reflejado no sólo en una tendencia a la baja en las encuestas electorales, sino en diversas acciones por parte de miembros del Partido Republicano que muestran el descontento y la fragmentación dentro del mismo en torno a la candidatura del magnate. Consciente de esta situación, con la intención de evitar un agravamiento en las fracturas internas del partido.

Durante el transcurso de 2016, la comunidad internacional sigue atestiguando una tendencia hacia la intensificación de la militarización en distintos países asiáticos, alimentada por los reclamos de soberanía que varios países mantienen sobre ciertas extensiones territoriales y marítimas localizadas en el este y sudeste asiático, las cuales además de poseer vastos recursos naturales como petróleo y gas, brindan beneficios cifrados fundamentalmente en el ámbito económico y comercial, así como en la defensa de posiciones geo-estratégicas en el ámbito de la seguridad continental. Estos factores, en combinación con las ambiciones de Corea de Norte para consolidarse como una potencia nuclear que han quedado de manifiesto con la prueba nuclear que llevó a cabo en enero de 2016 y, en especial, con el reciente lanzamiento de un mísil balístico que impacto en aguas del Mar de Japón, - el pasado 4 de agosto-, resultan esenciales para explicar la expansión militar en la región. En este contexto, a fin de lograr este objetivo, el actual gobierno de Japón ha planteado la posibilidad de reformar el artículo 9 de la Constitución que impone su renuncia a la guerra y así llevar a cabo la remilitarización del país. Esta nota de coyuntura tiene por cometido comenzar una revisión sistemática de los elementos que en el este y sudeste asiático formulan la cuestión de una nueva expansión del gasto militar y de un nuevo posicionamiento en materia de seguridad por parte de las grandes potencias regionales y globales.

Como se sabe, poco antes de la celebración de las convenciones nacionales de las Partidos Republicano y Demócrata en Estados Unidos, los candidatos presidenciales Donald Trump y Hillary Clinton anunciaron a sus respectivos compañeros de fórmula como candidatos a la Vicepresidencia. Por lo tanto, el magnate neoyorquino eligió al Gobernador de Indiana, Mike Pence; y por otro, la ex Secretaria de Estado se decantó por el Senador por Virginia, Tim Kaine. En la política estadounidense, la elección de los candidatos a la Vicepresidencia suele responder a consideraciones electorales sobre cómo estos pueden sumar apoyos a la campaña. Así, para entender las implicaciones principales de estos nombramientos, es importante analizar la trayectoria y las afinidades políticas tanto del Gobernador Pence como del Senador Kaine.

Los países europeos han experimentado un crecimiento en las muestras de islamofobia en los últimos meses debido a numerosos acontecimientos como son los atentados terroristas reivindicados por grupos yihadistas en ciudades como París, Bruselas o Niza, pero también por la llamada crisis migratoria que ha traído consigo la llegada de volúmenes considerables de refugiados provenientes sobre todo de países de Oriente Medio. Las críticas por el manejo de estas problemáticas por parte de las formaciones tradicionales en el poder, han llevado al arribo de formaciones no convencionales algunas de las cuales con agendas anti-inmigratorias importantes, además de bases xenofóbicas fuertes. La aparición de estos partidos en el escenario político europeo pone en peligro la existencia misma del bloque, además de acentuar el rechazo hacia ciertas minorías, acentuando las desigualdades.

El pasado 8 y 9 de julio en Varsovia, Polonia se conmemoró la 28° Cumbre de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). Esta Cumbre se celebró en un contexto de crecientes tensiones; en primer lugar la salida del Reino Unido de la Unión Europea, los constantes desacuerdos entre Europa y Rusia especialmente por las preocupaciones que se han generado en torno a la posibilidad de un nuevo expansionismo ruso, la creciente presencia militar rusa en la frontera oriental de Ucrania y el uso de tropas terrestres navales y aéreas en el Mediterráneo Oriental por parte de Rusia. Aunado a eso, la adhesión de Montenegro para convertirse en el 29° Estado miembro de la Alianza, plantea no sólo la última ampliación relevante de la Organización – desde que en 2009 se incorporaran Croacia y Albania- sino un evento geopolítico relevante con el telón de fondo del debate sobre si Moscú representa una amenaza o continúa siendo un aliado.